Una vez más las renovaciones de operaciones de tesorería, han alcanzado el máximo protagonismo en una sesión plenaria, la ordinaria del mes de noviembre, y es que de nuevo el grupo mayoritario formado por el PA, PP y PSEI, han rechazado la renovación de estos acuerdos económicos, concretamente dos, por importes de 800.000 y 1.250.000 euros.
La negativa de la mayoría de los grupos de la oposición, significará, en opinión del Delegado de Hacienda del consistorio astigitano, José Joaquín González, que “el Ayuntamiento pagará algo más de 12.000 euros al mes en concepto de quebranto de intereses a la entidad financiera Banco Santander”, en relación a la primera de las operaciones que se solicitó en el año 2000 y que se viene renovando desde un año después, y cuyo importe es de 800.000 euros.
Según el representante de IU, Salvador Bustamante, el tipo de interés al que se renueva esta operación es “muy alto” y, por tanto, “se empeoran las condiciones de la operación”. Bustamante alegó que el gobierno “debería haber buscado la mejora de las condiciones, sobre todo porque la situación económica del Ayuntamiento no es nada boyante”.
Por su parte, el concejal del PSEI, Manuel Castilla, señaló que esta operación de renovación de tesorería “es sólo la consecuencia de una mala administración”. Asimismo, Castilla apostilló que el equipo de Gobierno sigue sin hacer frente y atender los pagos pendientes con los bancos, “pues se lo gastan ustedes en cosas que no son importantes”.
El PP, en su intervención, señaló que estarían dispuestos a aprobar la operación siempre y cuando se hubieran puesto en marcha algunas de las medidas propuestas en el Plan de Saneamiento, en el que se expresaba de forma explícita que se redujeran, entre otros, los gastos de deuda bancaria, “cosa que no se ha hecho”, según señaló su portavoz, Ricardo Gil-Torresano. Asimismo, Gil-Torresano insistió en que hay muchos capítulos del presupuesto en los que se puede ahorrar, “pero ustedes no han hecho esfuerzos por cambiar la situación en la que se encuentran las arcas municipales, no han puesto en marcha medidas concretas de reducción del gasto”.
En cuanto a las declaraciones del PA, su portavoz, Eva López, insistió en que “estamos en una situación económica muy delicada y lo único que hacen ustedes es engordar la deuda y subir impuestos. Desde el PA –insistió López- estamos cansados de su falta de gestión para saldar estas deudas”.
Para, José Joaquín González, Delegado de Hacienda “la consecuencia de este rechazo se verá reflejada en que a partir del mes que viene, fecha límite fijada por el banco, el Ayuntamiento tendrá un quebranto de intereses de 12.000 euros al mes que se pagan por todos los ecijanos”. Asimismo, González incidió en que “desde la oposición se critica el gasto pero con este tipo de decisiones lo que hacen ustedes es aumentarlo”.
En el Pleno también debatió sobre la renovación de otra operación de Tesorería por importe de 1.250.000 euros con la entidad financiera Cajasol. En este caso, la operación se concertó el pasado año para trasladar la deuda que el Ayuntamiento tenía con proveedores y empresas de la ciudad al banco, y de esa forma pagar a estos empresarios.
Los argumentos esgrimidos por la Oposición fueron los mismos que en el caso anterior. E igualmente PA, PP y PSEI votaron en contra de esta propuesta de renovación, mientras que PSOE e IU dieron su voto a favor. La propuesta fue rechazada por 11 votos en contra y 10 a favor.
El Pleno de la Corporación sí dio luz verde con la abstención de PA, PP y PSEI y los votos a favor de PSOE e IU a la concertación de una Operación de Tesorería con la entidad Cajasol por valor de 450.000 euros.
En este caso la operación se solicita para hacer frente a los pagos que el Ayuntamiento tiene que realizar a las empresas que ejecutan las obras FEIL. Estas obras se financian al 100% por el Estado Español, pero la Administración estatal sólo adelanta el 70% de las mismas hasta que las obras estén finalizadas. El acuerdo consiste en que el Ayuntamiento pague el 30% restante a las empresas, y que una vez finalizadas las obras el Estado remita esta cantidad al Consistorio. Mientras esto ocurre, el Ayuntamiento tiene que realizar estos pagos, por lo que solicita la operación de tesorería para hacer frente a los mismos.
Otro de los asuntos tratados en el Pleno y que fue aprobado por unanimidad fue la resolución de las alegaciones presentadas por la entidad Residencia Geriátrica Asistida “Virgen del Valle, S.L.”, al acuerdo adoptado con fecha 18 de junio de este año por la Corporación Municipal en Pleno.
En ese acuerdo se requería a la entidad Residencia Geriátrica Asistida Virgen del Valle SL, para que en el plazo de 15 días, a contar desde la notificación del acuerdo o al de resolución de las alegaciones que, en su caso pudieran presentarse, procediese a ingresar en la Tesorería Municipal, en concepto de fianza definitiva, la cantidad de 125.995,47 euros.
También se le requería a la empresa Residencia Geriátrica Asistida Virgen del Valle SL, para que en el plazo de treinta días a contar desde la notificación del acuerdo o al de resolución de las alegaciones que, en su caso pudieran presentarse, se personase en el Ayuntamiento al objeto de formalizar el correspondiente contrato, debiendo acreditar y contar, asimismo, con las autorizaciones y permisos necesarios.
Al ser rechazadas por el TSJA las alegaciones de la empresa, el Ayuntamiento también las rechaza, por lo que se vuelven a poner en marcha los plazos descritos.
En este sentido, el portavoz del Gobierno Municipal, Fernando Martínez, ha señalado que no se va a perjudicar ni a los usuarios ni a los trabajadores que prestan un servicio digno a los mayores. Además, ha insistido, “el equipo de gobierno, con el Alcalde a la cabeza, está realizando todas las gestiones necesarias para que ambas empresas lleguen a un acuerdo”. En ese sentido, ha dicho, “el servicio está garantizado”.
