El PSEI ha permitido -con su abstención- que el PSOE saque adelante definitivamente los presupuestos para el ejercicio 2009, ya que con su postura el Alcalde pudo utilizar el voto de calidad y con ello aprobar las cuentas, tras comprobar como PP y PA, se oponían a seguir adelante con la propuesta presentada, mientras que Izquierda Unida apoyaba al equipo de gobierno.
La decisión del partido que lidera Manuel Castilla (PSEI), no debe de coger por sorpresa a nadie, ya con su abstención responde a su posicionamiento de finales del mes de enero, donde el partido independiente ya abrió las puertas al equipo de gobierno para sacar adelante los presupuestos.
El primer debate de las cuentas municipales se produjo el pasado mes de enero, cuando el pleno de la corporación aprobó de manera inicial el Presupuesto General del Ayuntamiento con el mismo resultado en la votación.
Antes de la aprobación definitiva del pleno, durante el período de exposición pública, se presentaron 3 alegaciones por parte de los sindicatos representados en el Consistorio (CSI-CESIF, SUP, UGT, CC.OO. y SPB) en relación a unas reclamaciones económicas que llevarían cambios en el capítulo 1 (personal).
A lo largo del último mes se ha discutido e intentado negociar entre el equipo de gobierno y la representación sindical para que estas alegaciones fueran retiradas, aunque finalmente no fue así.
Por su parte, un informe emitido por la Secretaría General del Ayuntamiento, estimaba que tras estudiar y examinar las alegaciones se proponía desestimarlas por varias razones: no estaban presentadas en tiempo y forma, y no cuantificaban los aumentos pedidos, por lo que se podía romper el equilibrio presupuestario si se aceptaban. Además, el informe de secretaría también señalaba que varias de las reclamaciones sindicales podrían ser nulas porque se basan en acuerdos de otros años.
Durante el debate IU destacó que los presupuestos deberían de contener más el gasto. Aún así, Salvador Bustamante insistió en que “la ciudad no debe estar sin presupuestos, pues eso sólo sirve para paralizarla”.
Por su parte, el PSEI criticó que el gobierno municipal estaba cometiendo una torpeza política “por no intentar solucionar el problema con los funcionarios”. Manuel Castilla, portavoz de los independientes ecijanos señaló que “el dinero se tira en tonterías y ustedes lo único que hacen es subir los impuestos”.
El Partido Popular insistió en que no estaban de acuerdo con el presupuesto y explicaron que no ahorran lo suficiente cuando en época de crisis el presupuesto debería ser más ajustado. “Votaremos en contra porque estos presupuestos son irreales, y no se atienen a la época de vacas flacas que vivimos”, espetó el portavoz popular, Ricardo Gil-Torresano al Equipo de Gobierno. Asimismo, Gil-Torresano insistió en que “las previsiones de ingresos de este presupuesto no son reales”.
Desde el PA se insistió en que los presupuestos eran malos y eran mentira. “Los ingresos son irreales, ficticios e improvisados”, comentó su portavoz, Fernando Reina. Además, el portavoz andalucista reclamó que “la ciudad tiene un gobierno que está agotado, buena cuenta e ello es que traen un presupuesto con el que no están de acuerdo los trabajadores”.
El PSOE, por su parte, explicó que para el Equipo de Gobierno la prioridad fundamental es la creación y el mantenimiento de los empleos, y criticó a la oposición por “desvirtuar a la ligera” los presupuestos. “El presupuesto que se les presenta –indicó Fernando Martínez, portavoz socialista- es el que puede ser en una situación de crisis como la que tenemos en estos momentos, y no pretendemos seguir la estela de despidos, pues nuestra prioridad es ofrecer servicios y esos servicios los gestionan los trabajadores”.
Acuerdo a propuesta del PA
Por urgencia el Grupo Andalucista presentó en el Pleno una moción instando a los capitulares a aprobar que se amplíe el objeto de la Comisión Especial de Investigación creada por acuerdo plenario de 24 de febrero de 2009, para que se incluya en sus trabajos el esclarecimiento y acreditación de todos aquellos gastos, compras y regalos protocolarios adquiridos con fondos del Ayuntamiento, sus destinatarios, así como el procedimiento seguido para las compras desde 2004 a 2008. Asimismo, la moción insta a que las sesiones de esta comisión sean de carácter público, y tengan acceso a ella los medios de comunicación.
Ante esta propuesta, el informe del secretario destacó que se incurrían en varias ilegalidades si se aprobaba la misma, ya que el propio reglamento del Ayuntamiento estipula la privacidad de estas sesiones. Además, el informe también alega que las comisiones de investigación versan sobre un tema concreto, y no se pueden ampliar ni alargar con otras cuestiones.
No obstante las objeciones del secretario, PA, PP y PSEI votaron a favor de la propuesta, mientras que PSOE e IU votaron en contra.
Tanto PA como PP y PSEI explicaron su voto a favor señalando que los ecijanos deben saber en qué se gasta el Equipo de Gobierno el dinero de sus impuestos. Además entienden que se deben dar los nombres y apellidos de las personas que han recibido regalos protocolarios porque “hay mucho secretismo”.
Por su parte IU criticó la propuesta alegando que era “muy partidista”, y que “puestos así, podrían alargarla hasta el año 94”. El PSOE, igualmente, criticó “el circo mediático que pretenden montar”, ya que según insistió el Alcalde, Juan Wic, “las facturas están dadas y aprobadas, y están a disposición de ustedes en cada área”.
Los Presupuestos Generales del Ayuntamiento de Écija para 2009. Una previsión que estima el total de ingresos del Consistorio para 2009 en 39.294.977,15 euros, mientras que el total de gastos se estima en 35.354.417,63 euros.
