Un menos de 12 años de edad en 2024, sufrió una crisis epiléptica tras acceder a una atracción de la Real Feria de Écija. Su padres denunciaron entonces la falta de advertencias visibles ni recomendaciones de seguridad para personas con epilepsia o fotosensibilidad, en concreto la luces estroboscópica del interior de la atracción que podrían haber sido las causante de las convulsiones sufridas por el menos. Ahora, casi un año después, la familia ha interpuesto una reclamación de responsabilidad patrimonial contra el Ayuntamiento de Écija.
En un comunicado remitido por la familia del menor, recuerda que «la organización y supervisión de seguridad de las atracciones de la feria recae en el consistorio, por lo que se le atribuye responsabilidad directa en la falta de control de las medidas de seguridad sobre las atracciones instaladas».
La reclamación presentada por la familia tiene como objetivo «que se depuren responsabilidades y que se generen precedentes que refuercen la seguridad en este tipo de eventos y en concreto de las atracciones». Al mismo tiempo, quieren realizar un llamamiento a instituciones, operadores y organizadores para que pongan medidas que protejan a los menores y a las personas vulnerables.
Tras lo sucedido el pasado año, la familia pudo comprobar que ninguna de las atracciones instaladas en el recinto ferial «cumplía con la normativa ni tenía información alguna sobre sus obligaciones», esto provoco en la demandante «una sensación de total inseguridad» y dejaba en evidencia «una grave desprotección para los menores y personas con condiciones de salud sensibles».
Sin respuesta
La familia interpuso la reclamación el pasado mes de agosto, casi un año después de lo sucedido, y hasta el momento «a día de hoy el ayuntamiento no se ha pronunciado al respecto ni se ha puesto en contacto con la familia», según recoge el comunicado, lo que supone que el expediente permanece en fase de respuesta extrajudicial y administrativa «por lo que los representantes legales de la familia estudian emprender las acciones judiciales correspondientes».
El menor
Aunque ha pasado casi un año, el menor, que requirió atención médica inmediata tras el episodio, ha sufrido un retroceso en la situación evolutiva de su enfermedad, y aún hoy en día continúa sometiéndose a nuevas evaluaciones médicas debido a la recaída.
Durante este tiempo los informes médicos que la familia ha recabado, incluida la peritación de un neurólogo independiente y las pruebas recabadas por la madre durante la feria de 2024 «concluye de forma clara e inequívoca que la crisis epiléptica sufrida por el menor fue provocada por la exposición directa a las características de la atracción», algo que se podría haber evitado con la señalización adecuada. «Estas evidencias, refuerzan de manera decisiva la responsabilidad atribuida a la organización y evidencia un incumplimiento de los estándares de seguridad establecidos para la protección de personas con afecciones neurológicas y médicas», concluye el comunicado.
