La defensa de los familiares del ecijano que falleció en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla, varios días después de ser trasladado desde Écija en una UVI móvil, que –según la familia- tardó casi dos horas en realizar el trayecto tras un cambio de conductor del vehículo, ya han presentado una reclamación ante el Servicio Andaluz de Salud por 200.000 euros, y espera pedir responsabilidades al conductor y la medica de la UVI, en breve.
En opinión de la defensa, existen varias contradicciones en las versiones que ofrecen el SAS y la empresa que ofrece el servicio de UVI Móvil. En el primero de los caso la Consejería de Salud afirma que el traslado duró 1 hora y 41 minutos, mientras que el SAMU establece el servicio en 1 hora 8 minutos, tiempo en ambos casos que difiere con la documentación con la que cuentan los familiares donde se registra como hora de salida del Hospital de Écija, las 20.37h y la entrada en el Virgen del Rocío a las 22.30h, en total 1 hora 53 minutos en un trayecto que se realiza “en 55 minutos o 1 hora”.
En cualquiera de los caso la defensa considera que “es imperdonable que un servicio de emergencia como es éste tenga que hacer un relevo de conductor porque ya le había cumplido su jornada laboral. Se está supeditando la vida de una persona a unos minutos de jornada laboral” según Fernando Osuna, abogado de la familia demandante.
Por el momento la familia ya ha presentado una reclamación de 200.000 euros a la Consejería de Salud, y está estudiando pedir responsabilidades a los conductores, saliente y entrante de la UVI Móvil, y a la médica de la misma.
Los hechos ocurrieron el pasado mes de junio, cuando Francisco R.R. de 45 años de edad, tuvo que ser trasladado hasta Sevilla desde Écija después de ser encontrado inconsciente en casa de sus padres. Según la versión que mantienen los familiares, el traslado hasta la capital hispalense se desarrolló sin problemas hasta que a la entrada de Sevilla la UVI que trasladaba a Francisco se desvió hacía la Isla de la Cartuja, un destino totalmente distinto al del inicial –el Virgen del Rocío- ya que se iba a proceder a un cambio de turno del conductor, el cual alegó que “estoy pasado de horas y me toca el cambio”. Este desvió provocó que el traslado, en lugar de desarrollarse en apenas una hora, se prolongó durante casi dos, algo que en opinión de la defensa supone una negligencia que pudo ser determinante en el resultado final que fue el fallecimiento de Francisco varios días después “La muerte del –Francisco R.R.- no se produjo por un hecho casual ni fortuito, es decir por un hecho que no se pudo evitar, sino que se debió a una inadecuada y deficiente infracción de la normativa sobre evacuaciones, que evidencian el funcionamiento anormal y deficitario de la Administración Sanitaria”.