Lo dos únicos grupos municipales que votaron en contra de la aprobación en pleno del anteproyecto sobre la gestión del complejo deportivo de La Alcarrachela, Izquierda Unida y Écija Puede, han expresado públicamente su intención de pedir amparo legal a los servicios jurídicos municipales y presentar alegaciones al mismo prácticamente por los mismo motivos.
Principalmente ambas formaciones políticas consideran que de llevarse a cabo la adjudicación en los términos establecidos en el anteproyecto con una concesión a 20 años, supone hipotecar a la ciudadanía ecijana durante este periodo de tiempo, y desconfían que la fiscalización del servicio y la gestión se pueda realizar correctamente a tan largo plazo “si no se ha sabido fiscalizar un contrato a cuatro años ¿cómo se espera que nos creamos que se va a contralar una privatización a veinte?” remarcan ambos partidos.
También coinciden en que es necesario determinar qué grado de responsabilidad tiene el actual concesionario sobre el estado que presentan las instalaciones y cuya reparación y adaptación se valoran en 1,6 millones de euros, como recoge el anteproyecto.
Tanto IU como Écija Puede han anunciado que recurrirán a los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Écija “para intentar paralizar la privatización a 20 años de las piscinas de La Alcarrachela que ha aprobado el PSOE y sus socios”, apuntan en una nota.
Según recoge el anteproyecto que fue aprobado con los votos a favor de PSOE y FuE y contó con la abstención de PP y el Grupo Andalucista, la concesión de la gestión será por 20 años con una inversión inicial de 1,6 millones de euros para el arreglo y mejora de las instalaciones. Al mismo tiempo a los nueve años de la concesión se contempla una nueva inversión de algo más de 200.000 euros.
La gestión incluye la gestión de la piscina cubierta y la de verano, así como las instalaciones del complejo deportivo menos el Pabellón María del Carmen Ruiz Cano. En este sentido desde Écija Puede plantean que en lugar de un solo adjudicatario los distintos servicios salgan a concurso por separado “con eso damos oportunidad a pequeñas y medianas empresas (pymes) y a cooperativas para que opten a estos contratos”. Como ejemplo la formación morado pone el servicio de cafetería, mantenimiento o la gestión de las piscinas, proponiendo incluso que la gestión de la piscina de verano corra a cargo del ayuntamiento directamente por el corto periodo de tiempo que permanece abierta a lo largo del año.
En resumen, ambas formaciones califican de despropósito e irresponsabilidad el planteamiento de gestión de este servicio, tal y como lo ha planteado el Gobierno local.
