Los reconocimientos que otorga la ciudad como los de Hijo Predilecto o Hijo Adoptivo, están regulados por lo que se conoce como el Reglamento de Honores, en este caso del Ayuntamiento de Écija. El Gobierno Local ha presentado una modificación de esta normativa, donde alguno de los puntos que cambian no cuenta con el respaldo del Grupo Municipal del PSOE, que la rechaza por considerar que pervierte el sentido de estos reconocimientos; rompe con una tradición de consenso y crea una división.
El portavoz del Grupo Municipal del PSOE, Sergio Gómez, en rueda de prensa ha detallado el punto de esta modificación del reglamento al que se oponen.
Gómez a recordado que el reglamento recoge que para aprobar este tipo de reconocimientos las propuesta debe de contar con una mayoría de dos tercios de la Corporación Municipal, algo que no ha supuesto ningún problema hasta el momento ya que todas las propuestas se han aprobado con el consenso de todos los grupos. Ahora, señala Gómez, el Gobierno Local «presente modificar el reglamento para rebajar esa mayoría cualificada de dos tercios a una mayoría simple, aprovechando su actual mayoría absoluta».
Falta de consenso
El motivo de esta modificación tendría su origen, según el portavoz socialista, en la falta de consenso con el que cuenta una propuesta a Hijo Predilecto «lo están intentando prácticamente todo» y detalla que «han utilizado a la academia Luis Vélez de Guevara para hacer una propuestas que no la han hecho ni pública», por otro lado habla Gómez que «han utilizado a un empresario de la ciudad para intentar ganarse el favor de los grupos de la oposición», entre otro asuntos como el haberlo presentado en verano «con nocturnidad y alevosía», además de haber ocultado información a los grupos en la comisión informativa sobre todas las modificaciones que sufría este reglamento.
Para el PSOE esta forma de actuar «pervierte el sentido de estos reconocimientos, no deben de ser un instrumento partidista, no deben de otorgarse por imposición ni al dictado de una mayoría circunstancial, debe representar el sentir mayoritario y preferiblemente unánime de la ciudad». Al mismo tiempo consideran que «rompe con una tradición de consenso» y que «crea división donde debería de haber unión», y pone en duda que sea posible jurídicamente.
Por último, Sergio Gómez considera que «si una propuesta no cuenta con el respaldo necesario, el camino no es rebajar la exigencia sino trabajar para construir el consenso”, y concluye diciendo que «cuando se honra a alguien en nombre de Écija habla la ciudad entera, no solo una parte de ella, es por lo que rechazamos frontalmente esta modificación que pretende hacer el Gobierno Local, por la puerta de atrás, sin consenso y solo para intereses que solo la alcaldesa sabe cuales son».
Una vez hecho el anuncio de la modificación del Reglamento de Honores, se abre un plazo de 15 días hábiles para presentar alegaciones o sugerencias.
Nombramiento alcaldes y alcaldesas
La modificación del Reglamento de Honores también recoge la ampliación de un nuevo párrafo al artículo 4 de esta normativa, añadiendo la posibilidad de que cualquier personas que haya desempeñado el cargo de alcalde o alcaldesa de la ciudad, cuando hay finalizado su mandato, podrá «ser nombrados Hijo/a Adoptivo/a o Hijo/a Predilecto/a según el caso, sin que ello afecte a la limitación a tres personas vivas de ese nombramiento». Esto supone que cualquier persona que haya desempeñado el cargo de alcalde de la ciudad, puede recibir cualquiera de estos reconocimientos, están vivos o hayan fallecido, a diferencia del resto de personas que para ostentar este honor deben de estar vivas.
