Los presupuestos “realistas y austeros” del Gobierno local (PSOE) no ha contado con el apoyo de ninguno de los grupos de la oposición (PA, PP, PSEI y IU), ni tan siquiera el de Izquierda Unida, agrupación que el pasado año dieron el si a la propuesta presupuestaria presentada por el equipo del alcalde, Juan Wic.
Como argumentación a su voto todos los grupos coinciden en que es necesaria la reducción del gasto, principalmente de personal, presentando algunas propuesta como la reunificación de las empresas y organismo municipales, como sugería el PP, o la reducción del personal de confianza y “enchufaos”, como proponía el portavoz del PSEI, Manuel Castilla.
Durante las intervenciones, IU centró la suya en el empleo, criticando «que no haya hecho un esfuerzo por la cuestión prioritaria, que es luchar contra el desempleo». En este sentido IU también planteó la única enmienda presentada, la cual se centra en el recorte en las gratificaciones y la eliminación de un concejal liberado, con el fin de orientar estos gastos a la creación de empleo.
Por el PSEI, su portavoz volvió a utilizar en su exposición el argumento del exceso de “enchufaos” en las empresas municipales, las cuales calificó como “un chiringuito para enchufar a la gente del partido”. Sobre los presupuestos opinó que “esto no es un presupuesto, parece más bien el reparto de un botín”.
Por su parte, el PP, además de censurar los presupuestos, realizó una propuesta al equipo de gobierno con la cual obtendrían su voto, según su portavoz, Ricardo Gil-Torresano, y está es la de reducir “todas las empresas –municipales- y reunificarlas en una sola”, una propuesta que obtuvo una respuesta del alcalde, quien se comprometió en reunirse con el PP de inmediato, si estos votaban favorablemente el presupuesto, algo que finalmente no ocurrió.
En su turno, el PA basó su intervención en presentar una comparativa entre los gastos e ingresos del presupuesto del pasado año y los datos finales, con los que argumentar que estos se alejaron de la previsión, principalmente en el apartado de ingresos, por lo que consideran que el presupuesto de este año mantiene la misma pauta “calculan los gastos que van a tener y se inventan los ingresos», por lo que consideraba que “estos presupuestos no se ajustan a la realidad”.
El PSOE por su parte presentó sus presupuestos como “un presupuesto muy realista, austero, pero que mantiene todos los servicios que se le ofrecen a la ciudadanía”, y el cual se encuentra marcado por “un plan de saneamiento que cumplir, que nos marca las directrices y que nos deja un margen de maniobra muy cortito» según el concejal de Hacienda, José Joaquín Gonzalez.
Tras las intervenciones de todos los grupos en varios turnos, se procedió a la votación que obtuvo como resultado: nueve votos a favor, del PSOE; diez en contra, resultado de la suma de los votos del PA (con un edil menos por enfermedad), PP y PSEI, y una abstención de Izquierda Unida.