.-El Campeonato de Andalucía de Enganches, celebrado el pasado mes de octubre en la localidad de Ecija (Sevilla), ha sido impugnado en parte por uno de los participantes de la prueba de maratón, en la modalidad de Troncos, y considerado ganador de la misma por el nivel de la realización, Daniel López, que ha interpuesto un recurso en la Federación Hípica Andaluza, al que ha tenido acceso Europa Press, con el fin de impugnar la prueba porque, a su juicio, «algunos concursantes se saltaron la normativa», es decir no hicieron el recorrido marcado en pista por los jueces, y no fueron eliminados.
Un primer recurso fue elevado tras la publicación de los resultados, a la que el presidente del jurado del campeonato, Jochen Lange Branternaar, contestó en un documento que «los croquis de las secciones no fueron entregados a todos los participantes en tiempo reglamentario, con lo cual no se ha cumplido con lo establecido en el artículo 942.2 del reglamento de enganches, lo que se considera que ha sido una desventaja para todos los participantes».
No obstante, según ha asegurado el afectado en el escrito interpuesto a la federación, quedó «primero en la citada modalidad, de no haberse saltado la normativa la organización», por lo que ha pedido que quede pendiente de nombrar al ganador y que se repita la prueba por varias razones.
Entre estas señala el hecho de que el pasado día 20 de octubre tuvo lugar la inspección del terreno, donde se realizaría la prueba después con todos los participantes de las tres modalidades, «estando el circuito de prueba montado en su totalidad y con todos los pasos obligados, incluido el número 10».
Pero, el problema radica, según denuncia López, en que «una vez iniciada la prueba, hubo concursantes que no pasaron por el paso obligado número 10, como consta en el acta del juez de obstáculo número 7, sin que se haya eliminado del campeonato a dichos concursantes».
En este momento, Daniel López procedió a impugnar las listas provisionales, habiéndose resuelto que «de dicho puesto se informó más tarde a los concursantes, por lo que quedaba fuera del circuito, y no se podía eliminar a nadie».
En cualquier caso, según añade López, hubo concursantes, como es su caso, que si pasaron por dicho puesto, conforme a la información que se facilitó, tanto en la inspección del terreno como en la documentación entregada a todos los participantes, por lo que, a su juicio, compitió «en desigualdad de condiciones con respecto a aquellos que no pasaron por el mismo».
Del mismo modo, tacha la justificación de los jueces para no impugnar las listas de «tremenda falsedad, ya que todos los concursantes fueron informados del paso obligado número 10».
Por todo ello, Daniel López pide que se elimine a estos concursantes, pues sabían de la obligación de pasar todos los pasos obligados que a todos les informaron, como «se podrá demostrar con la testifical de los demás concursantes», a la par que ha tachado de «inadmisible» que estos puestos queden fuera de la competición, «más aún cuando otros concursantes lo han superado, porque así se había informado a todos los participantes».
Principios de objetividad y falsedad
En toda competición deportiva deben regir los principios de «objetiva y parcialidad», principios que «no se han cumplido porque la resolución que se impugna, en ningún caso se ajusta a derecho».
«Es difícil de entender que de 23 participantes en dicho concurso, sólo siete no pasaran dicho paso, y 16 sí lo hicieran», ha asegurado Daniel López.
Por todo ello, pide que se aperture el correspondiente expediente y un periodo de prueba para citar a los testigos correspondientes. Del mismo modo, solicita que se admita el recurso y se proceda a decretarle como campeón de la modalidad de Troncos del Campeonato de Enganches de Andalucía o subsidiariamente se proceda a que se repita la citada prueba.
