.-El Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Écija ha denegado la suspensión solicitada por la entidad Vitalia Écija S.L. con motivo del Recurso de Reposición interpuesto contra el acuerdo adoptado por la Corporación Municipal en Pleno en sesión  celebrada el pasado 18 de junio.

Este acuerdo aprobaba por unanimidad continuar con el expediente de cumplimiento de la sentencia de fecha 14 de septiembre de 2005, dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), en el recurso contencioso administrativo interpuesto por la entidad Residencia Geriátrica Virgen del Valle SL contra el acuerdo de Pleno del Ayuntamiento de Écija, de fecha 27 de julio de 2000

Con el objetivo de ejecutar esta sentencia del TSJA, el Pleno del Ayuntamiento de Écija aprobaba el 18 de junio de 2009 la formalización de un contrato con la entidad Residencia Geriátrica Virgen del Valle SL, consistente en la concesión del uso privativo de la parcela municipal de dominio público, sita en La Alcarrachela  y en el pago previo por parte de Virgen del Valle al Ayuntamiento del coste de la construcción de la residencia geriátrica asistida de carácter socio-sanitario existente, dado que las instalaciones que permiten explotar el servicio ya fueron construidas por Vitalia Écija.

Asimismo, se dio audiencia a la entidad Residencia Geriátrica Asistida Virgen del Valle SL, y se le solicitó que procediese a ingresar en la Tesorería Municipal, en concepto de fianza definitiva, la cantidad de 125.995,47 euros. En ese plazo se encuentra el proceso en estos momentos.

También, se requirió a la empresa Residencia Geriátrica Asistida Virgen del Valle SL, para que en el plazo de treinta días se personase en el Ayuntamiento al objeto de formalizar el correspondiente contrato, debiendo acreditar y contar, asimismo, con las autorizaciones y permisos necesarios.

Vitalia Écija S.L. ha interpuesto un Recurso de Reposición contra estos acuerdos adoptados por la Corporación Municipal en Pleno en sesión celebrada el pasado 18 de junio, y por ese motivo ha solicitado al Consistorio suspenderlos hasta que su recurso sea visto. Sin embargo, el pleno del Ayuntamiento ha denegado esa solicitud de suspensión, alegando que debe ejecutar la Sentencia Judicial del TSJA.