.-El equipo de gobierno ha sacado adelante los presupuestos para el presente ejercicio, gracias a la abstención del Partido Socialista Ecijano Independiente (PSEI), al voto de Izquierda Unida y al voto de calidad del Alcalde.

Los presupuestos de este año registran un recorte en el capitulo de gastos de casi tres millones cien mil euros, mientras que el apartado de ingresos se reducen en poco mas de cuatrocientos mil euros. El Área municipal que sufre un mayor descenso en el dinero que a ellas se destina, es la de Ciudadanía (Educación, Cultura, Juventud y Deportes), que recibirá un 29,83% menos que el 2008, hasta el 1.893.042 euros, mientras que el Área de Coordinación y Presidencia, ve como su presupuesto aumenta en un 304,85%, tras asumir las competencias de Fiestas Mayores.

En total, el presupuesto del Ayuntamiento de Écija para el 2009 es de 39.294.000 € en el capitulo de ingresos y 35.354.400 € en el de gastos. El primero de los conceptos incluye los ingresos corrientes como los impuestos directos e indirectos, las transferencias corrientes, tasas entre otros que suponen unos ingresos de 31.621.350,80 €, mientras que en los Ingresos patrimoniales, de inversión, transferencias y otros, según la previsión supondrán 7.673.626,35 €. En el segundo de los conceptos, el de gastos, también incluyen dos apartados, los Gastos corrientes, que incluyen el gasto de personal, bienes corrientes, gastos financieros y transferencias corrientes, que supondrán al consistorio un desembolso de 26.428.092,28 €, mientras que en gastos de inversiones reales, transferencias de capital y otros, el Ayuntamiento va a gastar  8.926.325,35 €.

Reacción de la oposición

Durante el debate IU presentó cinco enmiendas que fueron incluidas en el Presupuesto. Tres de ellas relacionadas con la disminución de gasto y relativas a la reducción de la partida a los grupos municipales de un 20%, así como a los concejales no liberados. También la reducción en 6.000 euros de los gastos de protocolo, y reducción del gasto en la Empresa de Gestión Tributaria en 40.000.

Las otras dos enmiendas solicitaban un aumento del gasto, en contraposición con lo restado de las otras partidas en:

Plan municipal de Igualdad (10.000 €)
Fondo Cooperación y de solidaridad (10.000 €)
Emergencias Sociales (20.000 €)
Actividades culturales generales (10.000 euros)
Cooperación social (10.000 €)
Programa Municipal de Temporeros (4.000 €)
Programas Atención tercera edad (5.000 €)
Banco de Alimentos (2.000 €)
Ayudas económicas familiares (9.000 €)

IU criticó que los presupuestos deberían de contener más el gasto, así como que no se hubieran realizado de manera participativa con los ciudadanos. Salvador Bustamante criticó que no se ha sabido reaccionar a los datos negativos que desde agosto de 2008 estaban llegando, y que desde el pasado verano se debería de haber restringido el gasto. Igualmente, insistió en que algunas partidas de ingresos contenían mucha incertidumbre, pues la venta de suelo “ahora está complicada”.

Por su parte, el PSEI destacó que los presupuestos “no recortan el gasto sino que lo aumentan”. Manuel Castilla, portavoz de los independientes ecijanos señaló que “el dinero se tira en tonterías y ustedes lo único que hacen es subir los impuestos”.

El Partido Popular insistió en que no estaban de acuerdo con el presupuesto y explicaron que no ahorran lo suficiente cuando en época de crisis el presupuesto debería ser más ajustado. “El gasto de personal no baja, y hay un exceso de personal, no se necesitan tantos trabajadores”, espetó el portavoz popular, Ricardo Gil-Torresano al Equipo de Gobierno. Asimismo, Gil-Torresano insistió en que si 2008 había sido un año malo con respecto al empleo, 2009 será peor, y que “los 500 puestos de trabajo que prevé crear el Fondo Estatal de Inversión Local son pocos, pues en la ciudad ya hay más de 5.000 demandantes de empleo”.

Desde el PA se insistió en que los presupuestos eran malos y eran mentira. “Estos presupuestos no admiten enmiendas, son impresentables, son un despropósito en el fondo y en la forma” comentó su portavoz, Fernando Reina. Además, añadió que “los ingresos son irreales, ficticios e improvisados, y ustedes deberían hacer una política económica seria y un estudio sensato de la organización y modificación de los servicios municipales, porque suben los impuestos, tenemos más gastos, más personal, y menos servicios”. El portavoz andalucista reclamó que “la ciudad lo que necesita es otro presupuesto realizado desde otro gobierno”.

El PSOE, por su parte, explicó que para el Equipo de Gobierno la prioridad fundamental es la creación y el mantenimiento de los empleos, y criticó a la oposición por “desvirtuar a la ligera” los presupuestos. “El presupuesto que se les presenta –indicó Fernando Martínez, portavoz socialista- es el que puede ser en una situación de crisis como la que tenemos en estos momentos, y no pretendemos seguir la estela de despidos, pues nuestra prioridad es ofrecer servicios y esos servicios los gestionan los trabajadores”. Con respecto a las críticas por no haber presentado el Plan de Saneamiento, el Concejal de Administración Municipal y Hacienda, Manuel Torres, explicó que el Plan de Saneamiento realizado preveía un incremento en los impuestos y una puesta al día de las tasas municipales, por lo que al no haber aprobado el plano la subida no tiene sentido presentar el Plan.